มูลนิธิ Arduino: เกิดอะไรขึ้น?

สงคราม Arduino สิ้นสุดลงอย่างเป็นทางการเมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมารวมถึงธุรกิจการผลิต ARDUINO ใหม่ที่จดทะเบียนในเดือนมกราคม 2560 ในขณะนี้เราได้สัญญากับมูลนิธิ Arduino ที่จะดูแล IDE โอเพ่นซอร์สเช่นเดียวกับ โครงสร้างพื้นฐานโค้ดในลักษณะที่เปิดกว้างรวมถึงการให้บริการชุมชนอย่างไรก็ตามเรายังไม่มี มันเป็นการสมรู้ร่วมคิดหรือไม่? หรือเล่นเหม็น? คำแนะนำของเรา: อย่าหงุดหงิด สิ่งเหล่านี้ใช้เวลา

แต่ในทางกลับกันย่าน Arduino ต้องการที่จะเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นเช่นเดียวกับที่เห็นได้ชัดว่ามีความสับสนอย่างแท้จริงเกี่ยวกับสถานะของการเล่นใน Arduino-Land ดังนั้นเราจึงสัมภาษณ์ผู้บริหาร, Massimo Banzi รวมถึง Federico Musto เช่นเดียวกับ Federico Musto เช่นเดียวกับขอให้พวกเขารายงานการพัฒนา

รุ่นสั้นคือยังมีอีกสอง “Arduinos”: Arduino AG, A สำหรับ บริษัท ที่แสวงหาผลกำไรรวมถึงมูลนิธิ Arduino ที่เร็วที่สุดซึ่งเป็นค่าธรรมเนียมที่ไม่แสวงหาผลกำไรในการชี้แนะและการใช้งานซอฟต์แวร์การระดมทุนเช่นกัน ในฐานะที่เป็นการพัฒนา IDE อดีตถูกจัดตั้งขึ้นในเดือนมกราคม 2560 เช่นเดียวกับหลังยังคงอยู่ในการพัฒนา แต่มีลักษณะที่จะรวมก่อนฤดูร้อนสิ้นสุดลง

Banzi ซึ่งเป็นผู้ถือหุ้นของ Arduino AG กำลังจะเป็นประธานาธิบดีแห่งมูลนิธิเช่นเดียวกับ Musto, AG ซีอีโอของ AG จะต้องอยู่ในคณะกรรมการบริหารรวมถึงผู้บริหารทั้งสองคนบอกกับวิสัยทัศน์ที่คล้ายคลึงกันของความโปร่งใสที่น่าทึ่งเช่นกัน เป็นการพัฒนาชุมชนที่ขับเคลื่อนด้วย ในความเป็นจริง Banzi ต้องการรับแบบร่างของกฎบัตรของมูลนิธิก่อนแสดงความคิดเห็นโดยชุมชนก่อนที่มันจะถูกสกัดด้วยหิน

มันอยู่ไกลถึงเร็วที่จะบอกเพียงแค่ว่ารากฐานอิสระจะเป็นอย่างไรหรือควรจะเป็นธุรกิจที่ขายบอร์ดภายใต้ชื่อเดียวกัน การตั้งค่าฐานรากอย่างถูกต้องเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งสำหรับอนาคตของ Arduino เช่นเดียวกับ Banzi ที่ระบุถึงเราในการให้สัมภาษณ์ว่าเขาจะไม่ทำหน้าที่ของประธานาธิบดีเว้นแต่จะถูกต้อง สิ่งที่ละแวก Arduino ไม่ต้องการที่ดีที่สุดในขณะนี้คือ Foundation Fork แต่พวกเขาต้องการความช่วยเหลือของเราให้กำลังใจเช่นเดียวกับการมีส่วนร่วมเมื่อก่อตั้งมูลนิธิ สิ่งต่าง ๆ ดูเหมือนว่าพวกเขากำลังติดตาม

เรื่องราวของสอง Arduinos

จนถึงปลายปี 2014 มี “Arduinos” สอง “Arduinos”: Arduino LLC ซึ่งเกิดขึ้นในการสร้าง IDE รวมถึงการชี้นำชุมชนรวมถึงโครงการที่ชาญฉลาดซึ่งเป็นแขนที่ผลิตของงานที่บังเอิญมีเครื่องหมายการค้าใน ชื่อ “Arduino” อย่างน้อยในยุโรป All Legal Heck แตกหลุดในเดือนพฤศจิกายน 2014 เมื่อโครงการที่ชาญฉลาดเปลี่ยนชื่อเป็น Arduino SRL (บริษัท ที่มีความรับผิด จำกัด ของอิตาลี) รวมถึงการหยุดผลกำไรของช่องทางกลับเข้าสู่ Arduino LLC Arduino LLC ยื่นฟ้องเครื่องหมายการค้าในสหรัฐอเมริการวมถึง Arduino SRL ตอบโต้การยื่นตามเครื่องหมายการค้าของสหภาพยุโรปของพวกเขา Arduino LLC ยื่นชุดสูทในสหรัฐอเมริกาซึ่งส่งผลให้เกิดความไม่แน่นอนสองปีที่ธุรกิจคือ Arduino “ที่แท้จริง” ความสับสนในช่องทางค้าปลีกสองเว็บไซต์รวมถึง IDE สองรุ่น มันไม่สวย

ในเดือนตุลาคม 2559 ชุดสูทถูกตัดสินออกจากศาล ไฟล์การตั้งถิ่นฐานเองอยู่ภายใต้ข้อตกลงที่ไม่เปิดเผยข้อมูลรวมถึงเราได้รับการบอกว่ามีมูลค่าประมาณ 500 หน้า อย่างไรก็ตามรุ่นที่สั้นมากคือ บริษัท Arduino ใหม่ (ARDUINO AG) จะถือเครื่องหมายการค้ารวมถึงสิทธิในการสร้างกระดานในขณะที่มูลนิธิ Arduino ซึ่งเป็น บริษัท ที่ไม่แสวงหาผลกำไร 501 (6) (6) จะรับรู้ เฟิร์มแวร์และ IDE

ในการตัดสินใจเกือบ Solomonic ARDUINO AG 51% โดยเจ้าของคนก่อนหน้าของ Arduino SRL เช่นเดียวกับ 49% โดยผู้บริหาร Arduino LLC ก่อนหน้านี้ Federico Musto ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุดของ SRL ปัจจุบันเป็นซีอีโอของ Arduino AG เช่นเดียวกับ Massimo Banzi ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุดใน LLC ได้รับเลือกให้เป็นประธานาธิบดีมูลนิธิ Arduino

ดังนั้นจึงยังมี “Arduinos” อีกสอง “อย่างไรก็ตามสิ่งจูงใจของพวกเขาอยู่ในแนวเดียวกันแทนที่จะเป็นปฏิปักษ์ Arduino AG มีเครื่องหมายการค้าผลิตบอร์ดรวมทั้งสร้างรายได้ มูลนิธิ Arduino จะได้รับทุนจากอย่างน้อย ARDUINO AG อย่างไรก็ตามเช่นเดียวกันกับผู้ถือสเตคอื่น ๆ ในระบบนิเวศ Arduino ที่ต้องการมีส่วนร่วม ตอนนี้ Arduino AG มีความรู้สึกเพียงแค่ธุรกิจที่สร้างกระดานความก้าวหน้าในขณะที่มูลนิธิ Arduino อยู่ในการควบคุมส่วนที่เหลือของสิ่งที่ทำให้ Arduino “Arduino”: สภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นไปได้

เป็นผลให้พื้นที่ใกล้เคียงควรดูแลอย่างมากเกี่ยวกับมูลนิธิ ตัวเลือกที่เกิดขึ้นจะมีการดัดแปลงประสบการณ์การเขียนโปรแกรมของคุณหลายอย่างโดยตรงเช่นเดียวกับถ้าคุณกำลังคิดเกี่ยวกับรหัสที่มีส่วนร่วมในการกระจายการฉีดสายดินรากฐานจะเป็นผู้รักษาประตู – เท่าที่อาจมีผู้รักษาประตูในซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สที่สมบูรณ์

ความคืบหน้าอย่างไรก็ตามความก้าวหน้าที่ซบเซา

เหตุใดจึงมีการตั้งค่ามูลนิธิ Arduino ใช้เวลานานมาก? เราต้องทำประกันการเรียกร้องไม่ใช่เช่นเดียวกับที่สัญญาณจากทั้งสองฝ่ายแนะนำว่ามันเป็นเรื่องที่ดีที่สุด

ก่อนอื่น Musto เช่นเดียวกับ Banziในการต่อสู้ที่มีอยู่มากกว่าการควบคุมความเป็นเจ้าของ “Arduino” สำหรับสองปีที่ผ่านมาสองปีที่ผ่านมา ณ เดือนมกราคม 2560 พวกเขาได้เป็นเจ้าของส่วนหนึ่งของ บริษัท Arduino AG โฮลดิ้งอย่างไรก็ตามนั่นไม่ได้หมายความว่าพวกเขาเริ่มเข้ามาในทันที ไม่น่าแปลกใจเลยที่มีการสร้างความไว้วางใจที่น่าเชื่อถืออย่างน้อยครึ่งปีที่จะทำระหว่างทั้งสอง

เพิ่มปัญหาส่วนบุคคลเหล่านี้ที่มูลนิธิไม่ใช่ลำดับความสำคัญสูงสุด (ถูกกฎหมาย) Banzi กล่าวถึงว่าการตั้งถิ่นฐาน 500 หน้ามูลนิธิ Arduino เป็นหนึ่งในผลิตภัณฑ์สุดท้ายในรายการเช่นเดียวกับการตั้งถิ่นฐานไม่ครอบคลุมอย่างไม่น่าเชื่อในเรื่องนั้น ดังนั้นจึงมีงานที่ต้องทำอย่างมากเช่นเดียวกับที่ถูกเลื่อนออกไปจนกระทั่งสิ่งที่จัดลำดับความสำคัญอยู่นอกเส้นทาง เราบอกว่าไม่มีกำหนดเวลาในการตั้งถิ่นฐานเช่นเดียวกับในความเป็นจริงพวกเขายังไม่ได้ทำงานกับมูลนิธิมานานกว่าสี่เดือน เพิ่มในระยะเวลานานสำหรับการทนนาดตามทนายความรวมถึงการรับรอง IRS เช่นเดียวกับที่เรายกโทษให้พวกเขาใช้เวลาจนถึงสิ้นปี 2560 เราหวังว่ามันจะเร็วขึ้น

ในที่สุด Banzi ทั้งสองเช่นเดียวกับ Musto เป็นไปตรงไปตรงมาอย่างมากว่านี่เป็นรากฐานแรกที่ทั้งสองคนเคยตั้งค่าเช่นเดียวกับที่เป็นสิ่งสำคัญ ไม่มีใครต้องการที่จะทำสิ่งนี้ผิดเช่นเดียวกับทั้งคู่ต้องการที่จะสร้างรากฐานโอเพนซอร์สอื่น ๆ ที่ประสบความสำเร็จสำหรับแรงบันดาลใจเช่นเดียวกับคำแนะนำ ทั้งสองพูดถึง Linux เช่นเดียวกับ Mozilla Foundations เป็นรุ่น สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่ามีการผสมผสานกับนักพัฒนาผู้ใช้งานรวมถึงความสนใจของผู้ผลิตทั้งหมดมารวมกัน เช่นเดียวกับที่ผู้ก่อตั้งกำลังทำ Dilligence เนื่องจากเพียงแค่ตบบางสิ่งด้วยกัน

สัญญาณเช่นเดียวกับเสียงรบกวน

ดังนั้นเราจะคาดหวังอะไรจากมูลนิธิ Arduino? ทั้ง Banzi เช่นเดียวกับ Musto สามารถรับประกันสิ่งที่เฉพาะเจาะจงเนื่องจากพวกเขายังอยู่ภายใต้การสนทนา ถึงกระนั้นก็ยังมีระดับความมั่นใจในการทับซ้อนระหว่างสิ่งที่ Banzi เช่นเดียวกับ Musto กล่าว ดูเหมือนว่าพวกเขากำลังไปที่นั่น

หากคุณกำลังคิดเกี่ยวกับอนาคตของ IDE บทความสั้น ๆ ของ Banzi ในอนาคตอันใกล้นี้น่าจะเป็นแผนงานที่ยอดเยี่ยมเช่นเดียวกับที่มีความชอบเช่น: แยกรหัสข้ามแพลตฟอร์มจากรหัสเฉพาะอุปกรณ์ ( “โครงเลื่อยโครงการ”) รวมถึงการคิดแยกระหว่างระดับสูงเช่นเดียวกับ API ระดับต่ำที่ยอดเยี่ยมสำหรับเรา การปรับตัวประมวลผลล่วงหน้า ARDUINO เช่นเดียวกับ Toolchain เพื่อทำงานร่วมกับเวิร์กโฟลว์ร่วมสมัยมากขึ้น (CLANG ON LLVM) เป็นผู้ชนะที่สำคัญ Musto กล่าวถึงการทำ IDE Modular อีกมากเพื่อให้แน่ใจว่าส่วนใด ๆ ที่ให้ไว้ของมันอาจถูกเรียกโดยรหัสภายนอกอย่างรวดเร็ว

สำหรับองค์กรของตัวเองเป็นไปได้ว่าจะมีคณะกรรมการบริหารโดย Musto ได้รับการแต่งตั้งจากครึ่งหนึ่งโดย Banzi ซึ่งจะดำเนินการแสดง นอกจากนี้ Musto ยังลอยแนวคิดของบอร์ดที่ปรึกษาบางอย่างอาจแยกตามแนวของผู้ผลิตฮาร์ดแวร์รวมถึงนักพัฒนาเฟิร์มแวร์ เขาพูดอย่างต่อเนื่องในขณะที่เขากำลังออกอากาศความเป็นไปได้เหล่านี้ว่ามันเป็นมากพอ ๆ กับ Banzi ในฐานะประธานในการเลือกในท้ายที่สุด สำหรับส่วนของเขา Banzi ปฏิเสธที่จะพูดในลักษณะเฉพาะใด ๆ จนกระทั่งพวกเขาต้องการตอกรายละเอียดออก ในรูปแบบใดก็ตามเราจะไม่ประหลาดใจหากตัวแทนจาก Intel, St, Semiconductor Nordic เช่นเดียวกับผู้ผลิตชิปอื่น ๆ ที่ทำให้บอร์ด Arduino มีที่นั่งที่โต๊ะ เราชอบที่จะเห็นย่านนักออกแบบที่ดึงเข้ามารวมถึงให้เสียงอย่างเป็นทางการอย่างใด

ทั้ง Musto เช่นเดียวกับ Banzi ดูเหมือนจะทุ่มเทให้กับความโปร่งใสอย่างมากในรากฐาน Musto กล่าวถึงว่าการเงินของมูลนิธิควรดูบนอินเทอร์เน็ตทุกเดือน Banzi เสนอให้เช่าเหมาลำของมูลนิธิก่อนหน้านี้ Musto กำลังคิดเกี่ยวกับการมี ARDUINO AG บริจาคให้กับมูลนิธิในสัดส่วนการขาย Arduino เช่นเดียวกับการอนุญาตให้ผู้ซื้อในการปฏิบัติต่อส่วนหนึ่งของการบริจาคไปยังงานเฉพาะเป็นประชาธิปไตยที่รุนแรง ทั้ง Musto เช่นเดียวกับ Banzi ระบุคำว่า “เปิด” มากกว่านั้นมากกว่าที่เราจะนับในการสัมภาษณ์ ให้ประวัติของ Banzi ในฐานะผู้บุกเบิกฮาร์ดแวร์โอเพนซอร์สรวมถึงแรงจูงใจทางการเงินของ Musto เพื่อให้รถไฟ Arduino อยู่บนรางรถไฟเรามีเหตุผลเล็กน้อยในการตั้งคำถามถึงความตั้งใจของพวกเขา

Foundation Fork?

ในขณะเดียวกัน Dale Dougherty ผู้สร้างนิตยสารเขียนชิ้นส่วนที่เขาต้องการมูลนิธิ “ARDUINO ฟรี” ซึ่งย่าน Arduino สามารถร่วมกันระบุอนาคตของบอร์ดสีน้ำเงินเล็ก ๆ รวมถึงสภาพแวดล้อมการเขียนโปรแกรมของพวกเขา ครึ่งหนึ่งของบทความสั้น ๆ ประกอบด้วยการโจมตีส่วนบุคคลบน Federico Musto แดกดันมันเป็นมัสโตตัวเองที่แนะนำการผลิตรากฐานของ Arduino เป็นครั้งแรกในฐานะการเฉลิมฉลองที่เป็นกลางโดยมีค่าธรรมเนียมของ IDE รวมถึงหมายถึงเงินในช่องทางกลับไปที่คนที่มีส่วนร่วมกับระบบนิเวศจำนวนมาก – นักพัฒนา ไม่มีที่ไหนในการเผยแพร่ Dougherty พูดถึงหน้าที่ของ Banzi ในรากฐาน

นอกเหนือจาก Dale Dougherty เผยแพร่ใน Make, PHil Torrone ของ Adafruit ทำข้อความบางอย่างเมื่อสัปดาห์ที่แล้วที่แนะนำคลุมเครือหรืออย่างอื่นที่อนาคตของ IDE กำลังถูก “นำหน้าผาออกมา” หรือถูกแย่งชิงโดยมูลนิธิตั้งแต่การมีส่วนร่วมของ Musto เขาตีความการเผยแพร่ของ Dougherty ว่าเรียกร้องให้รากหญ้ามูลนิธิ Arduino ที่ใช้นักพัฒนา

เราถามทั้ง Massimo Banzi เช่นเดียวกับ Federico Musto สิ่งที่พวกเขาเชื่อเกี่ยวกับการโทรศัพท์สำหรับ Foundation Fork ทั้งสองคนไม่ได้พูดกับดักแด้หรือ adafruit เกี่ยวกับเรื่องนี้เช่นเดียวกับทั้งสองรู้สึกถึงการปิดล้อมโดยข้อกล่าวหาของพวกเขา Banzi ค่อนข้างถูกไล่ออกจากการโต้เถียง “Arduino ไม่ใช่โอเพ่นซอร์สอีกต่อไปโดยระบุว่าเมื่อรหัสสามารถใช้ได้กับใบอนุญาตแบบเปิดไม่สามารถนำกลับมาได้ หาก Arduino Steers ออกจากหน้าผาเพียงหมุนกลับมาสองสามรุ่นเช่นเดียวกับส้อม Banzi รู้สึกเหมือนความขัดแย้งนั้นเป็นการดูถูกทศวรรษสุดท้ายของเขาพร้อมกับผู้ก่อตั้งในช่วงต้นอื่น ๆ ทำงาน เขาจะไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับบทความของ Dougherty โดยระบุว่าเขาจะคุยกับเขาในภายหลัง

ช้างในอวกาศคือการประดิษฐ์ที่ถูกกล่าวหาของ Musto ของหนังสือรับรองการศึกษาก่อนหน้าของเขาซึ่งเขามีเพราะหดหู่ แน่นอนว่ามันจะทำให้เกิดความกังวลว่าเขาเชื่อถือได้หรือไม่ อย่างไรก็ตามกับ Banzi ยังคงรวมอยู่ด้วยการกำหนดเพื่อใช้หางเสือของมูลนิธิเราเห็นเหตุผลมากขึ้นสำหรับความหวังในอนาคตมากกว่าไม่หรืออย่างน้อยเหตุผลที่จะรอเช่นเดียวกับการดู

มูลนิธิ Arduino ดำเนินการโดยคนวงในหรือไม่? ของโปรแกรมมันเป็น ใครนอกจาก Massimo Banzi คุณจะกำหนดให้ทำงานได้หรือไม่ เช่นเดียวกับที่คุณต้องให้ ARDUINO AG CEO ที่นั่งบนกระดานไม่ใช่อย่างน้อยที่สุดเนื่องจากเป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้ารวมถึงแอปพลิเคชันซอฟต์แวร์จำเป็นต้องทำงานบนฮาร์ดแวร์ของพวกเขา Banzi เช่นเดียวกับ Musto แสดงทุกข้อบ่งชี้ว่าต้องการให้ถูกต้อง: การเปิดกว้างโปร่งใสรวมถึงการตอบสนองต่อทั้งในละแวกใกล้เคียงเช่นเดียวกับอุตสาหกรรม

การยอมรับรหัสของ Arduino ในช่วงสิบสองปีที่ผ่านมาไม่ได้รับการโปร่งใสอย่างแม่นยำเช่นเดียวกับส่วนต่าง ๆ ของ IDE อาจใช้สีเคลือบสีสด มันง่ายที่จะทำให้อุดมคติในอดีต แต่ต้องการอนาคตรากฐานที่นำมาซึ่งความหลากหลายรวมถึงผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่หลากหลายในตารางสามารถช่วยฟื้นฟูมุมมองเก่า ๆ แผนงานของ Banzi สำหรับ IDE นั้นแข็งแกร่ง ด้วยความคิดที่ยอดเยี่ยมมากขึ้นเช่นเดียวกับเงินที่จะสำรองพวกเขารากฐานอาจเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่เกิดขึ้นกับ Arduino